El software libre y cambio de paradigmas

Somos abogados, que le vamos a hacer. No todo el mundo puede ser programador, community manager, teleco, experto en SEO….Sin embargo, cuando tenemos ideas las generamos a través de mapas mentales en freemind. Nuestros blogs emplean wordpress, la plataforma de publicaciones más extendida  a nivel planetario. Salvo en caso de que exigencias laborales lo requieran, y aun así es salvable, cuando escribimos, editamos una hoja de cálculo o diseñamos una presentación, lo hacemos en Openoffice. Por defecto empleamos Firefox en nuestra navegación y tenemos instalados Ubuntu (y Debian) en nuestros equipos. No somos radicales del opensource. También nos gusta Mac y reconocemos que cuando nos iniciamos en el mundo de la informática Windows 95 jugó un gran papel ;-). Entre otras, por estas cuestiones, nos llaman abogados frikis, pero en realidad este es un apelativo que, aunque nos gusta, no explica del todo las implicaciones que tiene para nosotros optar por hacer un uso intensivo de las tecnologías en nuestra vida (profesional o no), y mucho menos explica nuestra preferencia y apoyo hacia el software libre.

El software libre, a diferencia de otro tipo de tecnologías, tiene una serie de elementos intrinsecos que ligan con nuestra cultura, nuestra forma de pensar o de vivir. Cuando hablamos de software libre hablamos de nuestra idea de procomún, o si se prefiere de nuestra idea de conocimento libre o compartido y de su lugar como derecho en la sociedad, como fin o como medio del individuo.

El carácter innovador del software libre no es técnico sino jurídico (y no es que barramos para casa). La libertad que se otorga sobre el programa a los receptores del mismo, ese libre acceso al código del programa así como la libertad de transformación y difusión del mismo, con todas las implicaciones de construcción colectiva del conocimiento que ello implica, así como la amplia cesión de derechos de propiedad intelectual por parte del creador o creadores del programa a terceros. Ese es el carácter innovador.
Nosotros, como abogados, bien sabemos que el Derecho en particular, y los hechos sociales en general no asimilan los cambios de paradigmas con la velocidad y facilidad con la que se producen en el mundo tecnológico.

La tecnología que hay detrás del software libre es de código legal y social, no de programación, por lo que los hechos que visualizan su expansión no son de carácter cuantitativo (número de aplicaciones desarrolladas bajo licencias libres, volumen de negocio generado con código abierto, etc.) sino de carácter cualitativo, como es la difusión de valores asociados al Open Source.

Precisamente, cuando en el año 1977 Inglehart describe los cambios culturales de las sociedades industrialmente avanzadas como “La Revolución Silenciosa”, de lo que da cuenta es de un cambio de valores en un paso del materialismo al postmaterialismo. En esta nueva era las sociedades dan prioridad a elementos como la autorrealización (algo muy ligado a la Ética Hacker de Himanen), el aprecio por las ideas, la difusión libre del conocimiento y un mayor compromiso por lo social.  En nuestra opinión esta es la base de la verdadera revolución en la que el software libre ha jugado el importante papel sirviendo de punta de lanza  a la hora de abrir camino a una nueva forma de generar y distribuir la riqueza. Un nuevo modelo económico del que se nos antoja muy difícil echar marcha atrás.

Elena Pérez Gómez

Juan Carlos Álvarez

Nuevo blog sobre E-commerce

En el mes de septiembre un grupo de profesionales del mundo del comercio electrónico han lanzado un proyecto que de inmediato ha pasado a formar parte de mi colección de feeds. Se trata del laboratorio de e-commerce. En el blog además de mantenernos al día de las noticias de comercio electrónico en general y en España en particular, llevan a cabo análisis de plataformas de comercio electrónico de las empresas más significativas del mundo físico.
Además cuentan con un canal de twitter por si queremos seguirles también por este medio.

Actitud 2.0

Puede que el meme 2.0 esté sufriendo un poco de abuso. Lo bueno es que nos ha servido para marcar una diferencia en una sociedad que está cambiando sus hábitos de trabajo, de ocio, de identidad…. todo ello a través de una tecnología que canaliza algo tan íntimamente ligado a lo que somos como es el conocimiento. Me gusta la actitud 2.0 en empresas e individuos, y como cada vez queda más patente que no está reñido con un modelo económico en el que si bien todos no ganan, si gana una gran mayoría, quiero contribuir a difundirla cada vez que me la vaya encontrando.

La imagen es de :http://internetrecursoeducativo.blogia.com/

Actualizando mi ecosistema….

Entre otras cosas porque demasiados proyectos, demasiadas ideas, y poco, muy poco tiempo, creo que estaba empezando a colapsar.
Cosas que tengo apuntadas de la semana:
Continuo mis lecturas del itinerario indiano, y tengo mis primeras reflexiones apuntadas para un post mañana. Mientras sigo con la migración a Mendeley para organizar mis lecturas:

http://www.mendeley.com/research-papers/collections/2635311/Literatura-Indiana/

Por otro lado el jueves participé en una mesa redonda en el Colegio Siglo XXI en el que hablamos con profesores, padres y chicos sobre los menores en las redes sociales. Tengo post para mañana también con esto ya que cada vez estoy más convencido de que sí o sí le tocó a los inmigrantes digitales ir un paso más allá y empezar a formar parte de las redes, directa o indirectamente de sus hijos.
Los dicho, mañana más.

Empiezo itinerario indiano….

Llevo ya unos meses planteándome lo humano y lo divino, profesionalmente hablando, para retomar el control del valor que genero, hacia quién lo genero, y si es coherente con mi ética, con mis principios. Me he considerado siempre un trabajador del conocimiento, inclusive en los escenarios más hostiles a este concepto, y de vez en cuando hago una parada, reviso literatura, anhelos y proyectos para ver si voy por buen camino. Un amigo mío diría que fue accidente cósmico el volver a tropezarme con La Sociedad de las Indias Electrónicas después de haberlas conocido hace ya varios años atrás, buscando textos sobre redes sociales. Ahora me encuentro con un proyecto consolidado, maduro, seductor, y que invita a ser vivido desde dentro a través de un itinerario del que, en este momento, sólo se me ocurre esperar cosas buenas. Cómo mínimo un aprendizaje y personas con las que conversar. ¿Hay algo más valioso?. Me pide David de Ugarte buscar un tag para seguir el hilo de mi itinerario indiano, e “Itacas” lo he denominado. Ahora a empezar este viaje indiano.

El dibujo de Keith Haring: Amistad

Hablamos de seguridad de la información?

Esta mañana hemos estado hablando en el despacho de seguridad de la información con algunos clientes. La estrategia de conversación (unos pocos en torno a una mesa y todos aportando) ha dado sus frutos. Nuestros clientes tienen una idea más amplia sobre los riesgos en la gestión de sus activos intangibles, y la importancia de tener implementados sistemas de gestión de la seguridad de la información, y nosotros conocemos de manera más cercana sus necesidades e inquietudes. Al final todos salimos ganando;-) Por cierto, la presentación para que la navegues aquí mismo:

Software libre, productividad y PYMES

O que pasa con las PYMES que no aprovechan las TICs para mejorar su productividad…Este fue el tema en el que se centró la mesa de debate organizada por el diario Expansión y el Ayuntamiento de Madrid y al que invitaron a nuestro despacho. Elena ya ha escrito sobre lo allí se habló, a esperas de que el diario Expansión publique sus conclusiones.

Para la preparación de mi intervención realicé esta reflexión en Prezi (me encanta esta herramienta). Voy a ir actualizandola con lo que allí oí, pensé y concluí. Hasta entonces os la dejo para quien quiera navegarla y comentarla.

Memes, divino tesoro….

Entre todas las cosas sobre las que digo que en algún momento escribiré, una de las que más lamento no sacarle el suficiente tiempo es la relación entre la teoría memética y la propiedad intelectual. Uffff, eso es porno duro me diría una amiga. Pues sí, pero le da sentido a esta manía nuestra de comunicar, de copiar, modificar, replicar, difundir….. Todo esto a colación de una noticia que leo esta mañana sobre el origen del minuto de silencioEdward Honey probablemente nunca se imaginó lo que una genialidad, nacida de una situación de dolor y memoria historica iba a significar en las décadas siguientes. ¿Es menos significativo, genial, original, inteligente la creación de un minuto de silencio que la de una canción de “Los Canarios“?  . Dentro de cien años, ¿qué es más probable que suceda?, ¿un estadio cantando dicha canción del grupo Los Canarios o un estadio en un minuto de silencio por una tragedia social?. ¿Cobran los herederos del señor Edward Honey algo por tamaña invención? Con esto no estoy diciendo que los autores no deban tener una justa retribución por su trabajo, pero sí critico el qué y el cómo en el mundo se cobra, y la rigidez de algunos defendiendo lo indefendible.

Por cierto, la teoría memética tiene como padre al Sr. Dawkins, el cual ha saltado a la fama en los últimos días por una posible demanda al Papa, cosa que, por cierto, desmintió el propio Dawkins, o por lo menos no quiere meterlo en la carcel, pero eso ya es harina de otro costal.

Ciao.

Lo bonito que queda hablar de tecnología…

Y lo duro que es vivirla. Si no que se lo digan a Rosa Díez. Seguramente una víctima más de la presión que ha ejercido la obamanía tecnológica. El triunfo del nuevo presidente de los EEUU impulsado por las nuevas tecnologías, y la publicidad que se ha hecho de ello a través de los medios, ha afectado a todo político que se precie de estar al día, y ahora todos quieren una blackberry desde la que twittear. Eran más fácil aquellos tiempos (ayer) cuando solamente se trataba de hablar sobre la tecnología, lo importante que era superar la brecha digital, las inversiones necesarias para avanzar hacia la sociedad del conocimiento. Ahora toca algo más profundo. Ahora toca ponerse manos a la obra y vivir la tecnología y exhibir que se conoce y se usa.
Hoy que celebramos el día de participación ciudadana a través de las nuevas tecnologías, los políticos nos invitan a hacer un uso masivo de las tics en la construcción de nuestra realidad social. La pregunta es, ¿cómo se hace esto si tu interlocutor, no sabe, no puede, no tiene, no entiende y le queda mucho para implementar en su actividad las nuevas tecnologías? En este momento las administraciones públicas ya cuentan con una masa importante de ciudadanos del conocimiento, con una identidad digital muy activa con la que construir nuevos espacios de encuentro en la red. Sin embargo cuando estos ciudadanos del conocimiento habl@n encuentran que quien tienen enfrente no sabe, no puede, no tiene, no entiende y le queda mucho ancho de banda por navegar.