Más sobre licencias creative commons

Contexto de las licencias creative commonsAl mapa que compartimos recientemente  añadimos otro sobre el contexto social y la necesidad de las licencias creative commons.

Frecuentemente cuando asesoramos a un cliente en materia de licencias libres (de contenidos digitales o software), percibimos que quien se quiere beneficiar de este tipo de licencias no vive la cultura libre, ni entiende el contexto de nuevos de modelos de negocio en el que este tipo de instrumentos se debe utilizar. En el taller en el que explicamos este mapa abordamos el nuevo contexto económico de una cultura abierta, sus beneficios y como debe emplear de forma práctica un profesional este tipo de licencias, tanto en el momento en que se desea licenciar un contenido como cuando se quiere beneficiar de él.

Descarga aquí el mapa de  Contexto de las licencias creative commons en formato imagen o en la versión xmind para su edición:

Contexto De Las Licencias Creative Commons (240.1 KiB, 340 downloads)

 

La revolución del compartir es una historia para contar

Captura de pantalla 2013-02-05 a la(s) 07.31.33…. y ahora se documenta. Estamos próximos al lanzamiento de dos documentales que ilustrarán de manera significativa el impacto de Internet en la industria de los contenidos (especialmente de música y cine). Por un lado Downloaded, que nos cuenta la historia de Napster, tecnología con la que muchos empezamos a entender que era esto del P2P. Por otro lado TPB AFK (The Pirate Bay Away From Keyboard) narra la historia de los fundadores de The Pirate Bay y su cruzada juridico-política. Recomiendo su visualización ya que permitirá entender que esto no se trata solamente de piratería, sino de un cambio fundamental en las estructuras económicas y políticas a la que la tecnología nos ha abocado. Aquí los dos trailers:

Infografía sobre Kim DotCom y sus “megaproyectos

Muy buena la infografía de Javier Muñiz (@javianmuniz) con la historia de Kim DotCom y sus “megaproyectos”. Hay que estar pendientes el impacto que tendrá la estrategia de encriptar los archivos, estrategia que permitiría en principio dificultar la responsabilidad del prestador de servicio sobre los contenidos que se suban a sus servidores, ya que ni el mismo puede acceder y conocerlo (tan sólo el usuario).

 

 

Visto en Seetio

Memes, divino tesoro….

Entre todas las cosas sobre las que digo que en algún momento escribiré, una de las que más lamento no sacarle el suficiente tiempo es la relación entre la teoría memética y la propiedad intelectual. Uffff, eso es porno duro me diría una amiga. Pues sí, pero le da sentido a esta manía nuestra de comunicar, de copiar, modificar, replicar, difundir….. Todo esto a colación de una noticia que leo esta mañana sobre el origen del minuto de silencioEdward Honey probablemente nunca se imaginó lo que una genialidad, nacida de una situación de dolor y memoria historica iba a significar en las décadas siguientes. ¿Es menos significativo, genial, original, inteligente la creación de un minuto de silencio que la de una canción de “Los Canarios“?  . Dentro de cien años, ¿qué es más probable que suceda?, ¿un estadio cantando dicha canción del grupo Los Canarios o un estadio en un minuto de silencio por una tragedia social?. ¿Cobran los herederos del señor Edward Honey algo por tamaña invención? Con esto no estoy diciendo que los autores no deban tener una justa retribución por su trabajo, pero sí critico el qué y el cómo en el mundo se cobra, y la rigidez de algunos defendiendo lo indefendible.

Por cierto, la teoría memética tiene como padre al Sr. Dawkins, el cual ha saltado a la fama en los últimos días por una posible demanda al Papa, cosa que, por cierto, desmintió el propio Dawkins, o por lo menos no quiere meterlo en la carcel, pero eso ya es harina de otro costal.

Ciao.

¿De quién es lo que escribo?

Pues no se, desde luego mío no, o por lo menos en parte. Por eso nada más añadir el enlace a la licencia “Reconocimiento-Compartir” elaborada por Creative Commons, quiero detenerme a reflexionarlo en voz alta.

  • Copiar, distribuir y comunicar es algo consustancial a nuestra sociedad, ya que sin ello seríamos otra cosa, desde luego sociedad no.
  • Si no hubieramos transformado lo que hemos copiado, lo que hemos recibido o lo que nos ha sido comunicado, dificilmente hubieramos evolucionado, en cualquier dimensión que quieras ver la palabra evolucionar.
  • Que te reconozcan por las cosas buenas que has hecho es estimulante, nos genera una recompensa que nos anima a seguir aportando y a crecer, humana y profesionalmente. Además nos permite obtener beneficios de otro tipo, como económicos.
  • Que los que se beneficien lo hagan bajo las mismas reglas que tu lo haces, me parece justo, personal y socialmente hablando.

He dicho ;)